Спор о земельном участке под строительство многоквартирного дома

спор освещался в СМИ, имел под собой остросоциальную подоплеку, поскольку истец доказывал несоразмерность налагаемого запрета и ущемление интересов «обманутых дольщиков»
КЛИЕНТ
Рекламное интернет-агентство
ЗАДАЧА
Представление интересов ответчика в апелляционной инстанции.Сохранить наложенный судебным приставом запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка под строительство многоквартирного дома. Предотвратить возможность регистрации права собственности другим лицом на указанный земельный участок.
1
Аналитика и выработка правовой позиции
Подготовлен отзыв на апелляционную жалобу в рамках которого сформулирована следующая правовая позиция:1) Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права собственности.2) До момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю формально (для третьих лиц) собственником имущества остается продавец, кредиторы которого могут обратить взыскание по его обязательствам на это имущество.
2
Привлечение судебного пристава
В целях укрепления правовой позиции клиента, было заявлено ходатайство (удовлетворено судом) о привлечении для участия в деле, судебного пристава, которым был наложен запрет на совершение регистрационных действий с земельным участком. В судебном заседании он поддержал позицию клиента и разъяснил о необходимости сохранения актива в процедуре исполнительного производства, чтобы в последующем обратить на него взыскание.
3
Итог и выгода клиента
Суд принял наши доводы за основу судебного акта. Актив сохранен и реализован с торгов в процедуре исполнительного производства.
Оставаясь на данном сайте, Вы даете полное согласие на обработку персональных данных, а также файлов cookies в соответствии с действующим законодательством РФ и политикой конфиденциальности сайта.